Rock sí, purismo no.

Peter Capusotto tiene y/o tenía un montón de separadores que empezaban diciendo "El rock es..." y tiraba una serie no poco importante de delirios. Al mismo tiempo, parte de la gracia estaba en la ironía sobre esas relamidas frases y citas sobre si el rock es esto o aquello, frases grandilocuentes y completamente estúpidas.

Lejos de mi querer definir qué es el rock, pero sí quiero dar mi opinión sobre algunas cosillas. Hay en un amplio sector del ambiente rockero1, una idea de que el rock tiene que ser tal y cual cosa, y que si no sos puro de oliva no sos rock y bla bla bla, que la verdad que me molesta mucho. Y ojo, anche ío sonno pittore diría Jauretche, yo también he entrado en esa, y no he escuchado en su momento cosas que porque eran demasiado esto o muy poco lo otro. Pero con el tiempo he cambiado de idea, me he vuelto más tolerante, tengo menos que demostrar y ahora puedo reducir lo que yo personalmente creo que hay que exijirle a un rockero a la siguiente breve lista.

El rockero tiene que ser:
  • Músico

Y punto.



Todo lo demás, la rebeldía, la actitud, las drogas, el rocanroln-n-n-n-n tanto puede estar como no estar, no importa. El rock debería ser arte, debería ser expresión de gente que no tiene o no quiere otra manera de expresarse, debería ser el producto de este concepto de Amanda Palmer, Stop pretending art is hard, Dejá de creerte que el arte es difícil. Pero ante todo debe ser arte.

No debería preocuparnos si es más o menos puro, si la guitarra suena así o asá, si es más o menos cuadrado, si es demasiado jazzero, si ya no es igual a lo que hacía antes. Al músico de rock hay que exijirle que sea músico, que nunca pare de crear y nunca se de por satisfecho en la búsqueda. Creanme que hasta el más cuadrado de los músicos siempre está buscando un yeite nuevo, una palabra nueva, algo que aportar, no al arte ni al público, sino a sí mismo. Sacar disco tras disco con exactamente el mismo sonido y las mismas letras, o peor aún, sacar mil compilaciones y discos en vivo puede ser exitoso, puede ser popular, pero no es búsqueda.

No confundirse ni malinterpretarme, a algunos artistas sólo les sale disco tras disco en el mismo estilo, discos que a primera oída resultan iguales entre sí, pero la búsqueda está, siempre hay alguna vivencia nueva en una letra, algún sonidito nuevo en algún instrumento, alguna influencia que antes no estaba. Pero creo que todos sabemos distinguir entre eso y quien está en automático sacando lo que ya sabe que vende, o grabando con la filarmónica versiones muzak de sus canciones que fueron exitosas, o cosas así. Por más que se pelee con todas las autoridades, por más sexo y drogas que tenga en el día a día, si no hay música, no hay nada de rock&roll. Lo único que hay es humo.



Este texto, estuvo en los borradores del blog por lo menos dos años, probablemente tres, mitad porque la primera vez que lo escribí me pasó lo mismo que me pasa ahora, no se bien cómo cerrarlo. Quisiera darle una vuelta de rosca más estirar y redondear la idea. Pero ahora que le traté de entrar un rato me doy cuenta que quizás no hace falta. Quizás alcanza con lo que está, un llamado a la solidaridad parque el músico sólo sea músico, que no es poco.


1Donde dice "amplio sector" debe leerse "estoy en fuerte minoría"

No hay comentarios.:

Publicar un comentario